Een aantal punten stond deze avond op de agenda. Bekijk hieronder hoe er gestemd is en wat er nog meer ter tafel kwam.
impressie boardwalk noordelijke Poeloever
2.1. Gebiedsvisie nieuwe Oude Dorp
De raad wordt gevraag om de gebiedsvisie vast te stellen die de koers bepaalt voor de verdere planontwikkeling van de Noordelijke Poeloever,het Oude Dorp en de overkapping over de A9 ter hoogte van het Oude Dorp. Dit debat is voor de raad hét moment om een politiek standpunt over deze ontwikkeling kenbaar te maken, en kaders voor deze ontwikkeling mee te geven.
‘In grote lijnen een mooi plan. Op onderdelen zijn wij echter minder enthousiast zoals de kosten m.b.t. de ondergrondse parkeergarage en de verbinding van de Noordelijke Poeloever, die slechts ten dele zal worden gerealiseerd.’
Motie PvdA – Het Oude Dorp duurzaam verbonden
🟣Sympathiek voorstel. Gezien de eerdere recente bezuinigingen op belangrijke buslijnen echter weinig realistisch. Valt in de categorie “€35.000 voor promotie drie buslijnen”. Op basis van de toelichting alsnog voor gestemd. Het onderzoek kan dus iets opleveren.
Motie GroenLinks – Inzicht in nut, noodzaak en financiële onderbouwing parkeergarage
🟣Ook tegen de veel te dure parkeergarage die via de parkeerbelastingen in heel Amstelveen zal moeten worden opgebracht. Geen mede-indiener ook al zijn we vóór het onderzoek naar nut en noodzaak van de ondergrondse parkeergarage. Wij delen echter niet de genoemde wens tot het invoeren van betaald parkeren.
Voor gestemd.
Motie VVD – Kids on the beach
🟣Sympathiek voorstel. Ook belangrijk dat het voorstel er in voorziet om de jeugd zelf hier actief bij te betrekken. Mede ingediend.
Motie VVD – Senioren aan de Poel
Deze motie werd vlak voor Emiel Sjaardema’s inbreng ingetrokken om later daar opnieuw terug te kunnen komen. Daarom sprak Emiel toch zijn betoog uit; hopelijk wordt er tegen die tijd wat mee gedaan.
🟣Goed voorstel. Mooi om te zien dat er steeds vaker aandacht voor seniorenwoningen ontstaat. Minstens zo belangrijk is om dit tevens voor alle inkomensgroepen toegankelijk te maken. Dus niet alleen – zoals langs de oostkant – alleen maar dure woningen/appartementen voor de happy few!
Hier zit onze twijfel bij deze motie en om die reden zijn wij geen mede-indiener. Als aandachtspunt meegegeven.
Nieuw Legmeer – beeldkwaliteitsplan- Impressie via B+B
2.2. Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer
Waar het Stedenbouwkundig plan de ruimtelijke hoofdstructuur van de wijk beschrijft gaat het Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer in op de verschijningsvorm en de kwaliteit van de gebouwen en het landschap van de wijk. Het document benoemt kwalitatieve doelen en ondersteunende spelregels waarmee de gemeente integraal initiatieven kan beoordelen.
‘Zoals tijdens het debat aangegeven heeft er geen wijziging m.b.t. onze zorgpunten plaatsgevonden. Wij zijn tegen de ontwikkeling qua opzet en de risico’s en net als bij het Stedenbouwkundig plan ook tegen het Beeldkwaliteitsplan.’
Stemverklaring. Net als bij het Stedenbouwkundig plan ook tegen het Beeldkwaliteitsplan vanwege de opzet en de risico’s.
Carmenlaan fase 1. Bron: gemeente Amstelveen
3.1. Vaststelling grondexploitatie Carmenlaan fase 1
Voor de locatie Carmenlaan fase 1 is een plan gemaakt voor het realiseren van twee appartementengebouwen met 74 sociale huurwoningen. De gemeente maakt de grond bouw- en woonrijp. Met de grondexploitatie wordt een ruimtelijk en financieel kader gegeven, waarbinnen kosten kunnen worden gemaakt en opbrengsten gerealiseerd.
‘Eerst nog getwijfeld omdat deze woningen in eerste instantie voor de eerste vijf jaar naar Oekraïners gaan.
Mooi project maar daar hoort onze schaarse nieuwbouw niet heen te gaan. Het gaat om de grondexploitatie van sociale huur waar die vroeger ook al stond.’
Voor gestemd.
Carmenlaan fase 2. Bron: gemeente Amstelveen
3.2. Voorkeursmodel bouwplan Carmenlaan fase 2
Op 17 september 2024 is de projectopdracht Carmenlaan vastgesteld voor de ontwikkeling van de gemeentelijke kavel grond aan de Carmenlaan in twee fases. Voor de realisatie van het bouwplan moet het Omgevingsplan worden aangepast. Een voorkeursmodel om verder uit te werken ligt ter vaststelling voor.
Tijdens de inloopbijeenkomst voor omwonenden op 6 maart 2025 zijn drie verschillende stedenbouwkundige modellen voor een bouwplan voorgelegd met de vraag een voorkeur uit te spreken. Met 19 stemmen staat Model 2 ‘Torens tussen de Bomen’ bovenaan. Dit model biedt de meeste kansen om de bouw van een substantieel woningbouwprogramma te verbinden met behoud van een groot aantal bomen.
Het verschil met Model 3 ‘Compact gebouw en grasveld’ is echter klein (17 stemmen). Bij het model Compact gebouw, blijft ruimte over voor een ruime groene zone. Er is echter geen duidelijke keuze gekomen uit de participatie. (
Klik hier om alle modellen te bekijken.)
🟪Tegen gestemd. Fantastisch dat bij nieuwe bouwplannen rekening wordt gehouden met het behoud van zoveel mogelijk bestaande waardevolle bomen. Dit is voor 50PLUS Amstelveen echter geen vrijbrief om een bouwplan van 13-hoog in een al overvolle wijk te legitimeren.
