In deze Raadsvergadering kwam een aantal zaken aan de orde. Hierna is te lezen waar 50PLUS Amstelveen tegen stemde of juist voor en waarom.
2.1. Oprichting Stadsfonds Amstelveen
(Een voorliggend besluit tot oprichting van een stadsfonds als versterking van het lokale ondernemersklimaat, waarbij de stad commercieel, cultureel en sociaal aantrekkelijker kan worden gemaakt door lokale ondernemers en maatschappelijke organisaties. Een van de randvoorwaarden hiervoor is de verhoging van het OZB-tarief van niet-woningen, dat via een subsidie aan het fonds beschikbaar wordt gesteld.)
50PLUS Amstelveen voelt er niets voor om eerst een stadsfonds, door een relatief kleine groep gewenst, op te richten en dan in het vierde jaar pas te evalueren. Voor alle niet-woningen gaat immers de OZB substantieel omhoog. En dit terwijl alles al zoveel duurder is geworden.
Ons ontgaat de logica om o.a scholen, kantoren en de vele bedrijven op de industrieterreinen extra te belasten terwijl het vooral ten goede zal komen aan een relatief kleine groep. Grote kans dat dit, zeker in aanloop, vooral zal worden besteed aan de ideeën die leven bij degenen die hiermee graag van start gaan.
En dit terwijl er daarnaast al zoveel goedlopende belangengroepen opereren.
Onbegrijpelijk dat de gemeente de financiering hiervan via een gemeentelijke heffing mogelijk wil maken. Daarmee wordt tevens de kans om hiertegen bezwaar te maken zo goed als onmogelijk gemaakt.
🟣Stemverklaring
50PLUS Amstelveen is tegen de verplichting om alle bedrijven, via het verhogen van de OZB, verplicht aan te laten sluiten. De oprichting van het stadsfonds wordt immers niet breed gedragen en via de OZB is het zo goed als onmogelijk om hier bezwaar tegen in te dienen.
Amendement D66 en VVD – Vrijstelling bijdrage ondernemers Stadsfonds 2025
Stemverklaring: 50PLUS Amstelveen is al tegen een stadsfonds voor ondernemers. Wij zijn dan ook zeker geen voorstander om voor het eerste jaar, als een soort van goodwill, de rekening dan maar bij alle burgers te leggen.
Amendement PvdA – Raad in positie bij het Stadsfonds
Stemverklaring: Alhoewel tegen het stadsfonds zien wij de aanvullingen als een verbetering t.o.v. het huidige reglement en zullen om die reden voor stemmen. Mede-indienen voor iets waar je tegen bent was voor 50PLUS een brug te ver.
2.2 Omgevingsvisie 2040 Amstelveen bloeit
(De Omgevingsvisie schetst keuzes voor de ruimtelijke ontwikkeling op gebiedsniveau voor Amstelveen voor de komende vier tot zes jaren en is een belangrijk kaderstellend document. De raad stelt deze vast.)
50PLUS Amstelveen staat niet achter de in de omgevingsvisie genoemde
groei naar ruim 110.000 inwoners. Evenals de
geplande hoogbouw in de nieuwe Legmeer en langs de Bovenkerkerweg zien wij niet als een voor Amstelveen gewenste ontwikkeling. Goed voor de woonopgave vanuit de
MRA maar niet voor onze huidige inwoners. Die raken steeds meer in de verdrukking en komen wat 50PLUS betreft in de nieuwe plannen
onvoldoende aan bod.
Het in stand houden van de huidige sportaccommodaties en Bovenkerkerpolder wordt als zeer positief ervaren. Net als het meer ruimte geven aan groen. Ook goed voor de gezondheid en geluksbeleving van onze inwoners.
🟣Afweging tegenstem: De omgevingsvisie strookt niet met hetgeen wij in ons verkiezingsprogramma hebben opgenomen over de in de visie gewenste groei en al helemaal niet met onze wens de geplande woningen maximaal voor onze kinderen en ouders in te zetten.
Amendement CDA – Toekomstbestendige landbouw in de Omgevingsvisie
Stemverklaring: Wij zijn nu al onderdeel van de groene zone en daar is 50PLUS immers voor.
Amendement GroenLinks en ChristenUnie – Amstelveen spreekt: Amstelveen Bloeit
Mede-indienen. Het gaat immers om de samenhang.
Motie SP – Gezondheid – voorzieningen, voorzorg en vooruitkijken
Mede-indienen. Gezondheid staat immers op 1.
2.3 De Scheg Midden – bestemmings- en exploitatieplan, beeldkwaliteitsplan en herziening grondexploitatie
(De Scheg Midden is een groot ruimtelijk voorstel. Het voorziet onder meer in de realisatie van maximaal 457 woningen en een huisartsenpost. Voor het gebied De Scheg Midden is een stedenbouwkundig ontwerp gemaakt, dat is vertaald in voorliggend bestemmingsplan.)
Een mooie wijk, maar te eenzijdige bouw en te weinig ontsluitingen. Om die reden zullen wij, net als bij De Scheg Oost en West, ook tegen De Scheg Midden stemmen.
Gegoochel met percentages en misplaatst optimisme. Waar de landelijke norm sociale woningbouw wordt gesteld op 30% wordt nu trots vermeld dat we in dit gedeelte van de wijk mogen uitgaan van 20%.
Als je echter kijkt naar de totale Scheg halen we niet eens de 10%!
Dit wordt een echte ‘Amstelveense luxe wijk’ waarvan slechts weinig inwoners uit Amstelveen zich hier een woning kunnen veroorloven. Om nog enigszins op de Amstelveense afspraak van 20% sociaal voor nieuwbouw uit te komen gaat de norm in andere wijken verhoudingsgewijs omhoog. Terwijl als algemeen bekend verondersteld mag worden dat voor de sociale cohesie een goede verdeling van belang is.
Ook m.b.t. de ontsluiting van de wijk wordt wat 50pLUS betreft onvoldoende rekening gehouden met wens van de huidige inwoners, maar ook voor toekomstige inwoners zal blijken dat deze tekort schiet.
Motie SP – Maximale inzet sociale huur
Gezien het lage percentage sociale huur van nog geen 10% steunen wij de oproep en vertalen die als een oproep om iets aan deze scheve verhoudingen qua aanbod te doen.
3.3 Begrotingsrechtmatigheid en budgetoverheveling 2024
(Dit voorstel is erop gericht om te komen tot een optimale financiële jaarafsluiting voor de gemeente. De voorgestelde besluiten richten zich op het rechtmatig afronden van het begrotingsjaar ter voorbereiding op het opstellen van de jaarstukken 2024.)
🟣Tegenstem. Als je tegen de Perspectiefnota en programmabegroting hebt gestemd kun je het onmogelijk eens zijn als dezelfde posten worden doorgeschoven naar het jaar daarop.
3.4 Onttrekking aan het openbaar verkeer ingevolge de Wegenwet van een strook grond ter hoogte van Rembrandtweg 41
(De eigenaar van winkelcentrum Rembrandthof wil uitbreiden om grotere winkelunits mogelijk te maken met meer hoogte. Daarvoor moet de gevel aan de Rembrandtweg 10 meter naar voren worden gebracht.)
🟣Stemverklaring: Gezien de hoge huurprijzen en huidige leegstand tegen de uitbreiding van het aanbod M2. Ook zijn wij het niet eens dat mede als gevolg hiervan de markt moet worden verplaatst.
